最近不聊点半导体,好像都融不进饭局的圈子。
前阵子是科技圈的“遥遥领先”,饭桌上人人都是半导体首席分析师,聊起光刻机和先进制程,那架势仿佛昨晚刚和ASML的CEO喝过酒。
这两天风向突变,饭桌上的话题又变成了“我的半导体基金亏了多少”,气氛从指点江山变成了比惨大会,颇有几分黑色幽默。
我向来对这种“共识性”极强的热门板块抱有几分警惕。
市场的有趣之处在于,当一个地方挤满了人的时候,无论是上行的电梯还是下行的扶梯,都会变得异常拥挤。
上行时,大家其乐融融,互相抬轿;可一旦风吹草动,狭窄的出口就会瞬间变成踩踏现场。
最近半导体板块的走势,就是一部非常典型的,关于“拥挤交易如何瓦解”的教学片。
我们来捋一捋这个过程,不带任何感情色彩,纯粹当一个案例来复盘。
一个资产,尤其是高弹性、高Beta的科技板块,它的上涨往往由两个引擎驱动:一个是基本面(业绩、增长预期),另一个是流动性/情绪面(说白了就是有多少钱、带着何种情绪在追逐它)。
在过去的一段时间里,半导体的叙事非常完美:国产替代的宏大背景、行业周期的触底反弹预期、AI带来的全新增量需求。
这三大故事叠加,几乎是“戴维斯双击”的标准剧本,吸引了大量资金涌入。
当一个叙事变得完美无缺时,它也就变得极其昂贵。
这种昂贵,不仅体现在估值上,更体现在“交易的拥挤度”上。
你可以想象一条船,所有人都挤在船的一侧,欣赏着最美的风景。
船确实会朝那个方向倾斜,但任何一点小风浪,都可能导致剧烈的晃动,甚至有人被晃下水。
最近的连续下跌,特别是那两个标志性的向下跳空缺口,在我看来,就不是小风浪了。
它更像是船长突然用喇叭喊了一句:“船体结构可能存在风险,请大家注意安全。”
第一个缺口,可以解释为获利盘的正常了结,或者说,一部分嗅觉灵敏的资金觉得“性价比”不够了,开始撤退。
这很正常,市场有买有卖。
但第二个缺口紧随其后,性质就完全变了。
这通常不是散户能干出来的事,连续的大幅低开,是机构资金在执行纪律的信号。
机构资金的卖出逻辑,和我们普通人想的“高抛低吸”不太一样。
他们有严格的风控模型和止损线。
当一个板块的波动率急剧放大,或者回撤触及某个阈值时,程序会自动触发卖出指令。
这种卖出是“不计成本”的,它的唯一目标是在最短时间内降低风险敞口。
这就解释了为什么会形成“缺口吃缺口”的形态——卖方力量在开盘集合竞价阶段就形成了压倒性优势,根本不给对手盘在盘中从容承接的机会。
说白了,这是典型的“踩踏式”离场。
踩踏的原因可能很多样:可能是年底基金排名战的需要,锁定利润;可能是宏观利率环境的变化,导致无风险收益率上升,压制了科技股的估值;也可能只是单纯的风险预算用完了,需要切换到更稳健的“老登板块”去防守。
但无论原因如何,结果是确定的:市场内部的流动性结构发生了改变。
之前是源源不断的买盘在推高价格,现在是争先恐后的卖盘在砸出空间。
这种攻守之势的转换,不会因为一两根长下影线就轻易逆转。
我们来算三笔账。
第一笔是“金钱账”。
从高点下来,持有相关基金或个股的朋友,账户里的数字实实在在地减少了。
这是最直接的亏损,也是最痛的。
第二笔是“情绪账”。
从之前的“遥遥领先”的亢奋,到现在的“跌跌不休”的焦虑,情绪价值坐了一趟过山车。
这种剧烈的情绪波动,本身就是一种巨大的内耗,很容易让人做出错误的决策,比如在恐慌中割在最低点,或者在小幅反弹中盲目加仓。
第三笔,也是最重要的,是“机会成本账”。
当你的资金被深度套牢在一个持续下跌的板块里时,你不仅仅是亏了钱,更失去了将这些资金投向其他可能更有潜力的领域的机会。
比如,当半导体在“填坑”时,那些稳健的高股息板块可能正在悄悄创出新高。
这种“别人吃肉我挨打”的相对亏损,对投资组合的长期年化复合收益率是严重的拖累。
所以,现在的问题核心,已经不是去预测半导体会跌到哪里,哪个点位是“铁底”。
这种预测毫无意义,跟猜硬币差不多。
核心问题是,面对这种“拥挤交易”瓦解的局面,我们该如何应对?
我的看法很简单,也很无聊:回归常识,回归自己的投资框架。
首先,你需要重新审视你买入半导体的初衷。
你买的是一个“长期叙事”,还是一个“短期博弈”?
如果你是基于对国产替代、AI浪潮的长期信念,并且你的仓位和成本都在一个舒适区,那么短期的剧烈波动,理论上应该在你的预案之内。
优秀的科技公司,其成长路径本就不是一条直线,而是螺旋式上升的。
巴菲特说过,如果你不愿意持有一只股票十年,那你就不要持有它十分钟。
这句话对高波动性的科技股同样适用。
只不过,你需要有足够强大的心脏和足够长的资金久期,去承受这个过程。
但如果你当初只是因为“大家都在买”、“看起来要涨”而冲进去的,那么现在就是一个非常好的时机,去反思自己的交易体系。
追逐热点本身没有错,但你有没有配套的退出机制?
你有没有想过,当潮水退去时,你该怎么办?
如果没有,那这次的亏损,就当是给市场交了一笔昂贵的学费。
这笔学费的价值,在于让你明白“没有计划的交易,就是一场赌博”。
至于我个人,没什么保密的。
我的组合里一直有科技板块的配置,但它始终是作为“进攻矛头”的角色存在,仓位有严格的上限。
同时,我的组合里还有大量的“防守盾牌”,比如一些现金流稳定、估值合理的价值型资产。
当“矛”的锐度下降时,“盾”的厚度可以提供保护。
这种平衡,让我可以在市场剧烈波动时,还能睡得着觉,而不是盯着盘面心惊肉跳。
我不打算在这个位置去做任何“抄底”的动作。
因为“踩踏”的惯性还在,那些被套牢的筹码,就像悬在头顶的堰塞湖,任何一次像样的反弹,都可能触发新的解套抛压。
在市场没有出现明确的、带有成交量确认的企稳信号之前,任何“我觉得到底了”的判断,都是一种傲慢。
耐心,是投资中最被低估的美德。
让子弹再飞一会儿,看看市场先生到底想把这出戏唱到哪一步。
共勉共戒。
