7月20日晚，江苏省城市足球联赛（“苏超”）第7轮全部结束，积分榜更新后，南通队以19分稳居榜首，而连云港与淮安同积8分，分列第7、第8位。 这一排名瞬间引发球迷炸锅！ 一位网友在社交平台质疑：“淮安是不是应该第七？ 淮安净胜球+2（进7球失5球），连云港是0（进8球失8球），凭什么反超？ ” 更有人晒出其他平台的截图，显示“淮安排名第七”，质疑官方数据出错。

面对舆论，江苏省城市足球联赛公众号火速回应：“参照竞赛规程，积分相同按胜负关系排名。” 承办方江苏省体育产业集团负责人进一步向人民网解释：6月28日“西游德比”中，连云港2-0击败淮安，直接交锋占优，因此排名更高。

关键证据来自《2025年江苏省城市足球联赛竞赛规程》第九条，白纸黑字写明：同分时先看“相互比赛积分”，其次才是净胜球、进球数。 这意味着，连云港因德比战的3分（胜场积分），力压淮安排名第7。

足球的本质是直接对抗。 当两队积分相同，胜负关系最能体现实力差距。 连云港在6月28日“西游德比”中全程压制淮安，2-0的比分毫无争议。若按净胜球排名，反而可能弱化关键战役的价值。

苏超作为江苏首个覆盖13个设区市的联赛，赛程密集（13轮主客场循环），同分概率极高。 若简单套用“净胜球优先”规则（如英超），可能出现多队并列，而多层次规则（胜负→净胜球→进球数）能精准区分排名。

规则倒逼球队死磕直接对手。 以“西游德比”为例，连云港赛前便针对性部署，最终取胜锁定排名优势。 一名连云港球员坦言：“我们知道这场赢了，将来同分就能压住他们！ ”

争议初期，评论区被“黑幕”“算错了”刷屏。 但官方回应后，球迷迅速转向理性探讨：

联赛方借机加强规则普及：在最新积分榜附注“连云港因胜负关系领先淮安”，避免误解。

根据赛程，8月3日连云港将客场挑战泰州，而淮安主场迎战苏州。 若连云港输球、淮安赢球，两队积分可能再度持平，但淮安仍因首回合失利处于劣势。

苏超淘汰赛采用“单场定胜负”制，常规赛排名直接影响对阵形势。 第7名将在八强赛对阵第2名，第8名则遭遇第1名（目前南通队）。 这意味着，连云港的排名优势可能带来更有利的淘汰赛对手。